Embryoselectie mag, maar wel zorgvuldig
vrijdag 20 juni 2008 - Bij reageerbuisbevruchting doen dokters vaak embryo's weg die ze over hebben. Wat zou er op tegen zijn als dokters eerst een keuze maken of er iets met die embryo's aan de hand is? Of als niet alleen aanstaande ouders die moeilijk een kind kunnen verwekken reageerbuisbevruchting gebruiken, maar ook aanstaande ouders die grote kans hebben op een ongezond kind? Staatssecretaris Bussemaker kwam ermee in de problemen. Wat vinden we daarvan?
Wij vinden dat iedereen vrij moet zijn zijn of haar eigen keuzes te maken. Dat geldt voor de dokters, en voor de aanstaande ouders. Maar dat is niet onbeperkt. Je moet rekening houden met anderen. Is zo'n embryo nou te beschouwen als een "ander"? Waar dagelijks in de gezondheidszorg er toch een aantal van sneuvelen? Daar kom je met alleen je liberale gereedschapskist niet snel uit. Maar je kunt wel zeggen dat er in Nederland een aanzienlijke groep is die moeite heeft met de gedachte aan gedoe met "overtollige embryo's". Of met selectie van embryo's voor heel andere zaken dan ziektes. Daarom moeten de procedures rond embryoselectie, en de hele omgang met embryo's in de gezondheidszorg, zorgvuldig zijn. De "ander" gaat ook over de aanstaande ouders, die niet te maken hebben met de onzekerheid die alle ouders door de geschiedenis heen hebben over de gezondheid van hun ongeboren kind, maar met een zekerheid. En de "ander" is het opgroeiende kind, of al volwassen, dat te maken krijgt met een ziekte die het al zijn of haar hele leven als een hypotheek meedroeg.Er lijkt draagvlak te zijn om ook bij ziektes die niet 100% dodelijk zijn embryoselectie toe te passen. Daarom verdient de brief van staatssecretaris Bussemaker steun. Categorie: Stellingen | Gepost door: jsmits
Meer hierover: Artikel in De TelegraafTe simpel? Te kort? Te lang? Wij zijn geïnteresseerd in uw mening. Klik hier om uw bijdrage aan ons te sturen.
